«15 лет дипломатической борьбы занял для Латвии путь к круглому столу Совета Безопасности ООН. До конца 2027 года в статусе непостоянного члена будем работать плечом к плечу с мировыми державами», – отчиталась перед депутатами национального парламента глава внешнеполитического ведомства Байба Браже.
«Мы вышли из привычной зоны комфорта, из пределов традиционного для нас европейского формата и впервые в истории обратились ко всему миру», – дополнил министра глава Секретариата СБ ООН от Латвии Андрей Пилдегович.
Официальную Ригу можно поздравить. Действительно большой успех, важнейшее достижение в укреплении государственности и международного влияния. Маленькой восточно-европейской республике (1,8 млн жителей по состоянию на 1. 05. 2025) доверено, цитируем статью 24 Устава ООН: «Играть ведущую роль в определении угроз миру или актов агрессии, выносить рекомендации относительно методов урегулирования споров, в некоторых случаях санкционировать применение силы в целях поддержания или восстановления международного мира и безопасности».
Фантастические полномочия, чудовищная ответственность, уникальная возможность заявить о себе, как о демократическом государстве! Но Рига выбрала иной путь. Директор Латвийского института международных отношений Карлис Буковский заявил на всю планету:
«Наше присутствие в Совбезе – ещё одна возможность попортить нервы России, ещё один голос против её нынешней агрессивной, недопустимой политики».
«Более 200 заседаний по Украине не остановили войну. Но Совбез остаётся важной площадкой, и Латвия будет последовательно обвинять Москву в совершённых, совершаемых и планируемых преступлениях»», – Пилдегович поддержал Буковского. «Чтобы внести вопрос в повестку СБ, нужны минимум девять голосов. При этом ни одна страна, включая постоянных членов, не обладает правом вето», – порадовался глава Секретариата СБ ООН от Латвии.
Любыми способами наносить политический, экономический, имиджевый урон России – кредо Латвийского государства с 1990 года, система его базовых ценностей и убеждений, сформулированная высшим руководством и поддерживаемая, по апрельской статистике, более 65% населения. Не будь у националистов и неонацистов из сейма симпатий всех ветвей власти и широкой поддержки среди латышей, 4 июня не рискнули бы депутаты от партии «Национальное объединение» внести в парламент декларацию с вычурным названием «О преступной русификации, осуществлённой советским оккупационным режимом в Латвии, и ликвидации её языковых последствий».
Документ, цитируем сопроводительную записку, «призван не просто зафиксировать историческую оценку, а стать основой для масштабной государственной политики, важным юридическим актом, который создаст правовую основу и аргументацию для целенаправленной, всеобъемлющей работы по ограничению использования русского языка в публичной сфере».
Запрет языка – это важная часть гибридной войны, которую Латвия пока безнаказанно ведёт на своей территории против Российской Федерации, её граждан и сторонников. «Латышский язык должен быть единственным государственным не только юридически, но и фактически», – заявила председатель «Нацобъединения» Илзе Индриксоне.
Ограничения могут означать, что у примерно 20% жителей сохранится возможность говорить на родном для них русском языке только за закрытыми дверями, у себя на кухне, поскольку с точки зрения государственной власти «дерусификация Латвии – вопрос её безопасности. События на Украине – лучшее доказательство. «В стратегии Кремля русский язык рассматривается как одно из ключевых средств влияния на Латвийское государство и общество».
Ничего нового – так было всегда, начиная с момента восстановления независимости. События в 2014-м в Крыму катализировали русофобию. Рига, как и другие столицы стран Балтии, алкала гражданской войны на полуострове, но не получила. Сегодня провоцирует национально-этнический конфликт на собственной земле в расчете на невмешательство Москвы, лёгкую победу и «окончательное решение русского вопроса».
Члены сейма Алексей Росликов (служба госбезопасности уже завела дело против него за помощь враждебному государству) и Айнарс Шлесерс назвали происходившее в парламенте «абсолютно открытым, самым злым и безжалостным неонацизмом, который национал-патриоты пытаются пропагандировать в Латвии». За что и были выдворены из зала заседаний.
Декларацию «Национального объединения» аплодисментами встретили в Таллине. Депутат Рийгикогу (парламента) от правой партии «Отечество» Яанус Карилайд поддержал коллег-рижан: «Кремлёвских клакеров следует держать подальше от Балтии». Яанус из тех эстонских политиков, что любят порассуждать о национальных ценностях и безопасности. Разумеется, первому и второму угрожает Россия, цитируем выступление от главного микрофона, «привыкшая решать свои проблемы с помощью грубой силы, манипуляций, давления и насаждения своеобразных очагоы мягкой силы. Необходимы жёсткие меры».
Эстоноязычная школа и демонтаж советских памятников – это шаги вперёд, развивал свою мысль о строительстве мононационального общества Карилайд. «Убраны с ландшафта следы российских армии, настало время очистить эстонское общество от всевозможных русскоязычных агрессивных сетей и обеспечить, чтобы каждый уважал наши законы и культуру».
Чтобы дело шло споро, депутат-русофоб призвал «срочно разорвать все связи с оправданием жестокого кровопролития, насаждаемых в республике Московским патриархатом и его насильственным менталитетом».
«К сожалению, эстонизация Эстонии идёт не так быстро, как хотелось бы нормальному эстонцу. Все эти годы были полно препятствий, и одно из них – Верховный комиссар по делам национальных меньшинств ОБСЕ Макс ван дер Стул. Его левые социал-демократические взгляды и постоянное давление были одним из самых больших препятствий на пути нашей эстонизации», – сокрушался русоненавистник Карилайд.
Он лично противостоял голландцу, что оборачивалось «тратой драгоценного времени, которое могли бы использовать для укрепления эстонской национальной идеи. Окно возможностей было узким, но, конечно, не закрытым. Наша цель не в том, чтобы уйти в тень других стран или подчиниться воле России. Наша цель – свободная и независимая Эстония, где действуют наши правила и наши ценности. Эстонизация должна быть в наших собственных руках, а не полем деятельности кого-то другого».
Националист Яанус Карилайд призвал прибалтийских единомышленников «по примеру собственной страны смело проводить латышизацию и литовизацию, не опасаясь предостережений и угроз, звучащих из Кремля. Он не сможет защитить русских в данный момент. Нет у него сил открыть прибалтийский фронт».
Эсты ставят на большой и открытый вопрос. В Вильнюсе, к примеру, осознают, что возможны самые неожиданные варианты ответов российской стороны. Поэтому патриоты, возглавляемые консерватором и провокатором Лауринасом Касчюнасом (в молодости был связан с крайне правой идеологией, в 2024 году с марта по ноябрь – министр обороны) без лишних антимоний отдают предпочтение плану простому, но эффективному.
По мнению одного из бывших руководителей департамента государственной безопасности, ныне главы МИД Кястутиса Будриса, «в Литве около 300 000 неблагонадёжных», большей частью русских и русскоязычных, но и литовцев среди нелояльных достаточно, «которые непонятно к какой стороне примкнут в случае вторжения армии московитов».
Поведение уже несогласных с политикой литовского руководства в день «М» действительно предугадать трудно. Касчюнас поэтому предлагает 300 000 жителей (почти 1/9 всего населения. Если стольких считают угрозой, возникает вопрос: кто их идентифицирует) уничтожить заблаговременно. Расстрелять силами добровольческого Союза стрелков и личного состава уже созданных военных комендатур. Всего наберётся 23 исполнителей – на каждого придётся «всего по 13 неблагонадёжных», подсчитал затраты человеко/часов Касчюнас.
Удивляет, что в ответ на изуверские планы зоологического русофоба не последовало никакой официальной реакции – ни со стороны Минобороны, ни со стороны командования армией, ни от госбезопасности, ни со стороны президента, парламента или правительства. Словно само собой разумеется, что государство имеет право и может делить жителей на «лояльных» и «нелояльных», а последних – устранить.
Перед нами не политическая гипербола, а начало опасной идеологической конструкции, в которой гражданские права зависят от субъективной оценки, а не от принципов правового государства.
Когда о таком сценарии говорит политик, бывший министр обороны, глава влиятельной правой партии «Союз Отечества – Христианские демократы», неизбежно возникают исторические параллели. Когда публично обсуждают ликвидацию «нелояльных», сложно избежать опасной исторической аналогии с литовской частью «окончательного решения еврейского вопроса».
Без малого 200 000 жителей Литвы еврейской национальности были стёрты с лица земли литовскими пособниками Адольфа Гитлера. Можем повторить, говорят россиянам прибалтийские внуки и правнуки кочегаров Освенцима. И подло, в спину, делают в меру сил.
